WWE pede arquivamento de processo sobre merchandising de Cody Rhodes
WWE e Fanatics respondem ao processo sobre uso da marca "American Nightmare" em produtos de Cody Rhodes, pedindo arquivamento da ação judicial.
A WWE solicitou o arquivamento de um processo relacionado aos produtos de Cody Rhodes. O caso teve início em setembro, quando Cody Rhodes, a WWE e a Fanatics enfrentaram uma ação judicial sobre o uso da marca “American Nightmare”.
Wesley Eisold, vocalista da banda American Nightmare, iniciou o processo. O grupo existe desde 1988, e Eisold detém a marca registrada para uso em música, roupas e serviços de entretenimento desde 2016.
Em 2021, Eisold e Rhodes estabeleceram um acordo. O atual WWE Undisputed Champion poderia usar o nome em produtos, sob condições específicas. Entre elas, os itens precisavam apresentar o nome e a imagem de Rhodes, ou elementos de wrestling em tamanho 75% maior que a marca.
Eisold alega que Rhodes, WWE e Fanatics violaram os termos do acordo. Os produtos estão sendo vendidos com as palavras “American Nightmare” sem cumprir as exigências estabelecidas. O músico busca indenização e medidas cautelares de até 450 mil dólares.
De acordo com o POST Wrestling, os advogados da WWE e Fanatics responderam com um pedido de arquivamento. A defesa argumenta que os produtos de Rhodes cumprem as condições do acordo anterior devido à presença de sua logo com caveira, considerada parte de sua imagem por conta de sua tatuagem no pescoço.
“Rhodes tem uma tatuagem proeminente no pescoço com a marca da caveira que, devido à sua popularidade mundial, tornou-se amplamente reconhecida como parte de sua imagem”, afirma o documento.
A moção também indica que as empresas não conheciam o acordo prévio entre Rhodes e Eisold antes da ação judicial. Por isso, argumentam que não podem ser responsabilizadas por qualquer violação contratual. O POST Wrestling também informou que os advogados de Rhodes apresentaram uma contestação apoiando o pedido de arquivamento, solicitando ao juiz que aplique o mesmo raciocínio às alegações de Eisold contra ele.
Veja também:
