Siga no Google Notícias Dave Meltzer rebateu Triple H e classificou como “boba” a resposta do executivo às críticas que a WWE recebeu ao longo de 2025. O comentário do jornalista viralizou nas redes sociais e reacendeu o debate sobre a relação entre a empresa e seus críticos.
Triple H segue à frente da liderança criativa da WWE. O executivo mantém uma presença constante nas redes sociais e participa ativamente da promoção dos principais eventos da empresa. Essa postura pública coloca Triple H no centro das discussões sobre o produto apresentado semanalmente.
A WWE enfrentou críticas frequentes ao longo de 2025. Fãs e analistas questionaram decisões de booking, o uso de talentos e a construção de rivalidades. Apesar de shows tecnicamente bem produzidos, a recepção do público especializado nem sempre foi positiva.
Esse cenário levou Triple H a comentar publicamente sobre o papel dos críticos. Em uma entrevista com Peter Rosenberg, antes da WrestleMania 41, o executivo compartilhou sua visão sobre como o público deveria consumir o produto da WWE.
O assunto ganhou ainda mais relevância recentemente. Triple H usou o X para promover uma Fatal Four-Way Match que definirá o primeiro desafiante de Drew McIntyre. A publicação gerou engajamento e trouxe à tona novamente as opiniões do executivo sobre a comunidade de fãs.
A WWE também lida com questões de bastidores. Triple H esclareceu a situação contratual de R-Truth em um trecho da segunda temporada do WWE Unreal. O executivo explicou que R-Truth não foi demitido, mas a empresa optou por não renovar seu contrato.
A resposta de Triple H que gerou polêmica
You always use real world analogies. The cook at the restaurant says I wish I could tell people not to talk about how the food tastes. Just eat it. If it sounds silly in a real world setting it is silly https://t.co/IOMrGLKOOW
— Dave Meltzer (@davemeltzerWON) January 17, 2026
Na entrevista com Peter Rosenberg, Triple H foi questionado sobre a opinião dos críticos e da comunidade de fãs na internet. A resposta do executivo chamou atenção pelo tom enfático e pela frustração evidente com a forma como o produto é analisado.
Triple H afirmou que gostaria de poder dizer aos críticos para simplesmente serem fãs. Segundo ele, assistir ao produto com olhar analítico arruina a experiência. O executivo comparou a situação a assistir um filme apenas para avaliá-lo, em vez de simplesmente aproveitar a história.
“Eu gostaria de poder dizer às pessoas para pararem de ser críticos. Sejam fãs. Vão assistir e sejam fãs”, disse Triple H. Ele explicou que analisar cada detalhe transforma a experiência e diminui o prazer de acompanhar o entretenimento.
O executivo também criticou a divulgação de informações de bastidores. Para Triple H, revelar planos futuros e especular sobre acontecimentos prejudica a surpresa e o impacto das histórias. Ele classificou essa prática como prejudicial ao próprio negócio que sustenta os críticos.
“O negócio que te alimenta, você agora está arruinando para as pessoas e diminuindo o prazer delas em grande parte”, afirmou Triple H. O executivo demonstrou frustração com especulações que nem sempre correspondem aos planos reais da empresa.
Triple H citou como exemplo as teorias sobre The Rock. Fãs especulavam sobre possíveis combates e aparições, mas o executivo lembrou que a agenda de cinema do astro impede muitas dessas possibilidades. Segundo ele, as expectativas criadas pela internet nem sempre refletem a realidade.
Dave Meltzer responde com analogia
O trecho da entrevista viralizou nas redes sociais recentemente. Dave Meltzer, jornalista veterano e editor do Wrestling Observer Newsletter, respondeu ao comentário de Triple H com uma analogia que chamou atenção pela simplicidade.
Meltzer comparou a declaração de Triple H a um cozinheiro pedindo para os clientes não comentarem sobre o sabor da comida.
“Você sempre usa analogias do mundo real. O cozinheiro do restaurante diz que gostaria de poder dizer às pessoas para não falarem sobre o sabor da comida. Apenas comam. Se parece bobo em um cenário do mundo real, é bobo”, escreveu Meltzer.
A resposta do jornalista gerou debate entre os fãs. Alguns concordaram com a comparação, enquanto outros defenderam a posição de Triple H. O episódio evidenciou a tensão histórica entre a WWE e os veículos que cobrem a indústria do pro-wrestling.
A discussão reflete um dilema antigo. A WWE deseja que os fãs consumam o produto sem questionar cada decisão criativa. Por outro lado, a comunidade de fãs na internet construiu uma cultura de análise e especulação que faz parte da experiência para muitos.
Triple H reconheceu que a divulgação de informações de bastidores é um negócio para os jornalistas. Mesmo assim, o executivo deixou claro seu desconforto com práticas que, na visão dele, prejudicam a experiência do público geral.
E você, concorda com Dave Meltzer ou acha que Triple H tem razão? Deixe a sua opinião nos comentários e continue acompanhando o Wrestling Notícias para não perder nenhuma novidade!