Seth Rollins expressou fortes críticas ao sistema de classificação por estrelas de Dave Meltzer durante uma recente entrevista. Rollins participou do podcast “Not Just Football with Cam Heyward”, onde não poupou palavras ao avaliar a metodologia utilizada pelo jornalista.
Rollins classificou o sistema de avaliação de Meltzer como completamente arbitrário e sem base em estatísticas reais. Segundo ele, as notas são atribuídas por uma única pessoa que assiste às lutas e decide uma classificação sem considerar contextos mais amplos.
Meu Deus, nem me faça começar. Minha opinião sobre essas classificações é que são completamente arbitrárias. Não são baseadas em estatísticas reais. É só um cara assistindo à luta e dizendo: ‘Uau, duas estrelas, três estrelas e meia’.
O wrestler foi além em suas críticas, questionando a capacidade de Meltzer em compreender todos os elementos que compõem uma luta. Rollins destacou que o jornalista nunca esteve dentro de um ringue e desconhece fatores importantes do pro-wrestling.
O que ele está falando? Dave não entende. Ele nunca esteve no ringue. Não sabe qual história está sendo contada. Não conhece os bastidores, o cenário político. Não sabe para onde a narrativa está indo. Ele não sabe como isso se relaciona com qualquer coisa que esteja acontecendo. Está apenas avaliando com base no que vê, certo? E é só ele, sozinho. Então é tipo… qual é, cara.
Esta não é a primeira vez que lutadores questionam a relevância do sistema de avaliação no mundo do pro-wrestling. No ano passado, AJ Styles também deixou claro que as classificações por estrelas não têm importância real nesse meio.
Rollins sugere que há muito mais no wrestling do que apenas o que acontece dentro do ringue. Para ele, elementos como trabalho árduo, política nos bastidores, desenvolvimento de personagens e emoções são fundamentais na construção de uma história.
