SmackDown com três horas de duração vem aumentando a insatisfação nos bastidores da WWE
Segundo relatos, decisão de estender o programa não está proporcionando oportunidades significativas para talentos e causa problemas criativos.
A abordagem de “mais longo nem sempre é melhor” para a programação da WWE parece estar perdendo força nos bastidores. O que era para ser uma vitrine para talentos subutilizados aparentemente se transformou em um fardo criativo, com o formato de três horas do SmackDown supostamente causando frustração significativa entre aqueles que trabalham por trás das câmeras.
De acordo com reportagens recentes do WrestleVotes Radio, a decisão da WWE de estender a duração do SmackDown está sendo vista como um erro. Em vez de proporcionar oportunidades significativas para estrelas em ascensão, a hora extra teria levado a problemas de ritmo, segmentos desnecessários para preencher tempo e uma equipe criativa lutando para manter a qualidade ao longo da transmissão expandida. A situação reflete as críticas de longa data que os fãs direcionaram ao RAW desde sua mesma expansão em 2012.
O show azul, tradicionalmente elogiado por sua apresentação mais enxuta e concisa, agora parece estar enfrentando os mesmos desafios criativos que afetaram o RAW durante 13 anos.
Pode haver luz no fim do túnel, no entanto, já que fontes indicam que o experimento de três horas não é permanente. A WWE planeja reverter o SmackDown para seu formato tradicional de duas horas algum tempo após o término da temporada da WrestleMania, com junho sendo o mês visado para a mudança.
