Triple H é acusado de ser o culpado por reação negativa à sua introdução no WWE Hall of Fame
Ex-roteirista Vince Russo compara Triple H com Vince McMahon, criticando sua onipresença na programação como fator para a rejeição dos fãs.
Triple H enfrenta crescentes críticas sobre sua segunda indução no WWE Hall of Fame. Fãs questionam a necessidade de outra homenagem, já que ele entrou anteriormente como parte do D-Generation X.
No programa The Wrestling Outlaws, o ex-roteirista Vince Russo contrastou a abordagem de Triple H com a relutância histórica de Vince McMahon em destacar a si mesmo.
Quando você diz que Triple H não está na sala de edição pedindo para ser incluído nisso ou naquilo, e que as pessoas abaixo dele fazem isso para agradá-lo ou algo assim… É engraçado porque você pensaria que teriam tratado Vince McMahon da mesma forma. Mas nunca fizeram porque sabiam que Vince não queria isso… Vince olharia para isso e diria ‘me tirem daí, coloquem um dos rapazes no meu lugar’.
Russo destacou a frequente presença de Triple H na programação da WWE como fator determinante para a reação negativa.
Triple H está em tudo, absolutamente tudo. Em todos os promos da WrestleMania. Ele está em tudo. Vince nunca fez isso. Ele nunca se colocou em tudo. Então acho que é a combinação dos dois, Chris. Se Triple H não estivesse em tantos pacotes, sabe, aparecendo no início da WrestleMania, se ele não se expusesse tanto quanto faz, acho que as pessoas não teriam tanto problema com isso.
The Undertaker defendeu Triple H contra os críticos da indução, mas a controvérsia continua crescendo com o desernolar da temporada da WrestleMania 41.